Szenzációs eredményt hozott
kapitanyg|2008. nov. 28. 5:03|14 komment
Jegyzetlapok, hírolvasó, szegénység, társadalom
a Gfk Hungária és a Tárki legutóbbi, a magyar társadalom fogyasztási szokásait vizsgáló kutatása. A most nyilvánosságra került kutatási összefoglalóból - végre! végre! - megtudhattuk, hogy a magas jövedelem nem minden esetben jelent magas színvonalú fogyasztást, az alacsony jövedelem azonban mindig egy gyengébb fogyasztási színvonalra utal. Főleg az imént idézett megállapítás második felét lehet korszakalkotó felfedezésnek tartani, ez soha, soha senkinek még csak meg sem fordult a fejében.
És jó, nagyon jó, hogy a népesség nagyobbik, körülbelül 60 százalékának fogyasztását nagymértékben a vágyak határozzák meg - szegény, szegény 13 százaléknyi underclass, szegény, szegény 18 százaléknyi munkásréteg, akikét nem a vágyak, hanem az anyagi korlátok -, de azért (a szokás hatalma) számolgatom közben, hogy jön ki ez a hatvan. Mert 13+18 az 31, ha az övékét nem a vágyak, akkor 70 százalék, akikét igen. A sorban felettük álló "szegmentációs csoport" viszont a társadalom mintegy negyedét (25 százalékát) kitevő szegény nyugdíjasok rétege, akiknek a fogyasztására a kutatás szerint az a legjellemzőbb, hogy a napi háromszori és otthonközpontú étkezés esetében listavezetők, a változatos és szolgáltatásközpontú étkezés esetében pedig sereghajtók. A költséges és magaskultúra, illetve az IT területén is jóval az átlag alatt fogyasztanak.
Volt tehát 31 százalékunk (13+18), ehhez hozzájön a 25, az 56, kerekítve hatvan.
Akkor hogy is van ez?
Ja, hogy ezt a vágyak által meghatározott fogyasztást úgy kell érteni, hogy amire az "ehess, ihass, ölelhess, alhass" négyesén túl vágyik ez a 60 százalék, az puszta vágy marad?
Matterhorn
Hozzászólások
Eddig 14 komment érkezett (
)
1.
kapitanyg
2008. 11. 28. 5:25
Látom, a végén elírtam a 18-at, 16-nak. Kijavítom, ha majd megint hozzáférek.
2.
intruder
2008. 11. 28. 5:40
Gabi, a GfK és a Tárki időt, pénzt és fáradságot nem kímélve kutat , előtalálja a fentebbi korszakalkotó igazságokat, Te meg holmi százalékokon akadsz fenn?
nem excel-lel csinálták a táblázatot:)
3.
kapitanyg
2008. 11. 28. 5:45
Nem tehetek róla, foglalkozási ártalom :)
4.
billenő
2008. 11. 28. 6:11
nekem az jut eszembe - hogy vajon csak kizárólag a forintosistható ügy lehet vágy ?
ingyen vágy - olyan meg nincsen - ezek szerint
óriási :)
5.
intruder
2008. 11. 28. 6:19
off
billencs, mikor olvashatunk tőled már valamit? kezd hiányérzetem lenni
on
6.
billenő
2008. 11. 28. 6:24
intruder, hogy te mennyire megdobod az ember kedvét korán reggel :) mint valami tejszinhab a kávén :)
nehézke heteim van, de már most igen jó kedvem leszett - köööszi :)
7.
intruder
2008. 11. 28. 6:45
billencs, hát mire valók a betűre éhes blogtársak, ha nem erre?
képzeld, obsidián a tekés postjánál benézte, amit a te tenyeredről mondtam és bevallotta, hogy neki is kicsi, hihihi (mármint a tenyere)
8.
billenő
2008. 11. 28. 6:46
:) mindjárt meg is nézem, mit guritott a kicsivel :)
9.
onagyz
2008. 11. 28. 7:07
Az rendben, hogy a Tárki, és más statisztikai cégek feltalálják a meleg vizet, erre kapják a pénzt, de az nincs rendben, hogy 15-e után, minden hónap 15-e után üres a Csendes kocsma, egyszerűen nincs forgalma. A kisbolt is üres, szegények hiába húzzák szét a nyitvatartást a normális határokon túl, forgalom nélkül így is végük (az öregek inkább legyalogolnak a kilométerre lévő, 15-25 százalékkal olcsóbb nagyáruházba).
Nagyon nehéz évek következnek. De legalább a kielégített és kielégítetlen vágyak is, a melegvíz is feltalálva.
10.
mikipapa
2008. 11. 28. 8:20
Ez jól esett. Kora reggel elhelyeztem magam a 25%-os szegmensben (egész kényelmes!) és meghajtva a szolgáltatás-központúak seregét, bekajáltam a Cora-kondicionálta hűtőmből. Igaz, előtte futottunk a Picivel egy nagyot a friss levegőn. Most pedig számba veszem a vágyaimat, ami a négyen túl még akadhat.
11.
morvax
2008. 11. 28. 10:07
Szia!
Mindig csak ez a kukacoskodás?;)
Ezeknek a cégeknek a megrendelői, ld Népszabadság nem foglalkoznak ilyen apróságokkal.
Lényeg, hogy lehessen tematizálni a buta hírfogyasztót.
Amúgy evianna írta valahol, hogy egy hitelezési szakember szerint a hitelbe vásárolt autók tulajdonosainak egy része a buszjegyét sem tudná megvenni:((
Azt még hozzátenném, hogy tapasztalatom szerint még lakástulajdonnal sem bír.
Így vagyunk mi magyarok a vágyakkal.
12.
zebra
2008. 11. 28. 11:37
A statisztika azt mutatja, amit a megrendelője akar. Most így ünnepek előtt mit akart a megrendelő?
13.
kapitanyg
2008. 11. 28. 13:21
Jaj, ne.
A TÁRKI meg a Gfk Hungária nem "statisztikai cég", hanem közvéleménykutató. És ha statisztika, amit csinál, az legföljebb annak a statisztikája, hogy a megkérdezettek ilyen-olyan szempontból hohyan oszlanak meg. Hány szőke, barna, vörös stb. van közöttük, hányan szeretik a spenótót, és hányan nem. Ismétlem: a MEGKÉRDEZETTEK közül. Ami ebben a "kutatásban" háromezervalahány embert jelentett. Ami, meg kell hagyni, azért több, mint a Szonda vagy a Gallup ezres vagy annál kicsivel nagyobb mintája.
Zebra, a statisztika nem hibás. A statisztika számokat mutat, tehát tényszerűséget.
A kérdés csak az, hogy miképpen magyarázzuk őket.
Ha háromezer, pláne ezer embertől begyűjtött adatokból akarunk általánosítani, akkor - lett légyen kiválasztva bármennyire is "reprezentatív" minta - baj van.
De igazából nem is ez volt a bajom ezzel a "kutatással", hanem az, amit intruder is tökéletesen megértett.
Hogy még el is számolják magukat, az meg egyenesen felháborító.
14.
kapitanyg
2008. 11. 28. 13:21
Közvéleménykutató és piackutató.
Írja meg véleményét, kérdéseit!
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneve, itt bejelentkezhet.
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.